Lembra daquela discussão sobre redução de 80% para 50% da reserva legal em propriedades da Amazônia Legal? Pois bem, ela foi explicada aqui quando se falou do embate travado entre ministros.
Agora, o Conselho Nacional do Meio Ambiente (Conama) deve confirmar a decisão de reduzir para 50% a obrigatoriedade de reflorestamento nas proximidades da BR-163 e da Rodovia Transamazônica.
O Conama é um órgão do Sistema Nacional do Meio Ambiente, criado em 1981, e responsável pela análise e decisão de toda política nacional do meio ambiente. Parece redundante; e é.
Na verdade, desde que seja feito o zoneamento ecológico-econômico pelo Estado, é possível fazer a redução da reserva legal dentro da lei, amparado pelo Código Florestal.
Porém, é importante destacar que essa medida só vale para desmatamentos antigos, que tenham sido feitos até 2005.
Enquanto isso, ambientalistas afirmam que o governo está mudando o foco da discussão. Esta ratificação será feita, segundo eles, apenas para legalizar a devastação que já existe.
E até o ministro da Defesa entrou na briga. Nelson Jobim não concorda com oito (Carlos Minc), nem 80 (Reinhold Stephanes). Para ele, deve-se combinar a preservação da Amazônia com alternativas de desenvolvimento real, ou seja, desmatar e preservar ao mesmo tempo.
Em uma terra sem lei, onde grileiros matam sem qualquer receio (que o diga irmã Dorothy Stang), tente explicar o que é desenvolvimento sustentável a eles, senhor ministro.
Agora, o Conselho Nacional do Meio Ambiente (Conama) deve confirmar a decisão de reduzir para 50% a obrigatoriedade de reflorestamento nas proximidades da BR-163 e da Rodovia Transamazônica.
O Conama é um órgão do Sistema Nacional do Meio Ambiente, criado em 1981, e responsável pela análise e decisão de toda política nacional do meio ambiente. Parece redundante; e é.
Na verdade, desde que seja feito o zoneamento ecológico-econômico pelo Estado, é possível fazer a redução da reserva legal dentro da lei, amparado pelo Código Florestal.
Porém, é importante destacar que essa medida só vale para desmatamentos antigos, que tenham sido feitos até 2005.
Enquanto isso, ambientalistas afirmam que o governo está mudando o foco da discussão. Esta ratificação será feita, segundo eles, apenas para legalizar a devastação que já existe.
E até o ministro da Defesa entrou na briga. Nelson Jobim não concorda com oito (Carlos Minc), nem 80 (Reinhold Stephanes). Para ele, deve-se combinar a preservação da Amazônia com alternativas de desenvolvimento real, ou seja, desmatar e preservar ao mesmo tempo.
Em uma terra sem lei, onde grileiros matam sem qualquer receio (que o diga irmã Dorothy Stang), tente explicar o que é desenvolvimento sustentável a eles, senhor ministro.
Nenhum comentário:
Postar um comentário